Chess position trainer - ett nytt redskap i mitt schackgym!

Igår upptäckte och installerade jag "Chess Position Trainer" (hämtas - helt gratis - på www.chesspositiontrainer.com!). Nu ska jag äntligen få lite bättre struktur på - och förhoppningsvis bli betydligt bättre på att spela - min öppningsrepertoar. Dessutom kan programmet användas för träning av taktik, slutspel m.m. Jag planerar att skriva in "matt i ett" etc. - problem från Polgar: Chess. Programmet verkar vara en riktig guldgruva för schackträning!

En bok i taget från och med nu

Jag har insett att det bästa nog är att läsa EN schackbok åt gången - från pärm till pärm. Som Mehmet Gok skriver i sina träningsrekommendationer ("Train to become a strong chess player") på amazon.com:

... please do not jump from book to book before finishing the one at hand. Try to read your chess books cover to cover even if you find some of the concepts over your head. This point is crucial for advancing your chess understanding. Fragmented approach to chess learning is detrimental unless you are not Fischer.

Med detta kloka råd i åtanke - tillsammans med Dan Heismans bokrekommendationer - blir min fortsatta läsning som följer (EN bok åt gången!) troligen:

1. Wolff - The Complete idiot's guide to chess

2. Seirawan - Winning chess tactics

3. Seirawan - Winning chess strategies (när den införskaffats!)

4. Chernev - Logical Chess move by move

5. Hall - Träna schack med Jesper Hall

Däremot kommer jag att fortsätta lösa taktiska problem i Polgar - Chess och liknande problemsamlingar vid sidan av.

Slopar träningsprogrammet - Vägen blir målet med spelglädjen i fokus

Jag har tänkt om. Mitt "förbättringsinriktade" tänkande, med fokus på rating och heltäckande träningsprogram håller inte. Vilket är det viktigaste skälet för mig att spela schack? Svar: Glädjen och skönheten jag upplever i spelet. Samt kanske schackets karaktärsdanande funktion. Jag tror att desto mer jag fokuserar på att verkligen "täcka" alla aspekter av schackteori, för att höja min rating så fort som möjligt - med det som primärt mål - kommer jag inte bara att motverka en utveckling, utan riskerar dessutom att förlora glädjen med att spela någonstans på vägen.

Detsamma gäller öppningen: Om jag tycker att det är mer spännande och roligare att spela när jag provar nya - låt vara något mer avancerade eller komplexa - öppningar, är det väl det som är det väsentliga: Att ha roligt. Inte om jag spelar en öppning som bäddar för maximal utveckling som schackspelare.

Det enda verkligt eftersträvansvärda målet med mitt schackspelande måste åter bli vägen, partiet och spelet här och nu - inte det som ska komma om tio år och 400 ratingpoäng. Konsekvenserna av detta blir:

1. Jag avstår från mitt "Träningsprogram". Det ger alltför fragmentariska kunskaper, tynger ned schacket med för många "måsten".

2. Jag fortsätter med 6-20 taktiska övningar och ett parti/dag

3. Jag återgår till Heismans rekommendation att läsa The complete idiot's guide to chess av Wolff och göra "board vision"-övningar. Daglig läsning av allmänna schackprinciper och lösande av slutspelsstudie blir i mån av tid.

4. Jag utvidgar min öppningsrepertoar, spelar mer vad jag "känner" för - men fortsätter att slå upp Nunn's Chess Openings efter varje parti för att "stämma av".

5. Jag analyserar egna och andras partier i mån av tid.

Mitt första Tusenmanna - ett lärorikt stålbad

Jag läste någonstans att du lär dig 12 gånger så mycket av att förlora ett schackparti som att vinna ett. I så fall var gårdagen sannerligen lärorik - jag förlorade nämligen samtliga sex partier jag spelade i gruppspelet i "Tusenmanna" i Stockholms Stadshus igår. Vilket var väntat, med tanke på det motstånd som bjöds i min grupp. Bortsett från mig med mina 1206 i rating, hade de andra i min grupp över 14-, 16-, 17- och 20-hundra. Nu deltog jag främst för upplevelsen att få spela en schackturnering i stadshuset, fast någonstans hade jag väl ändå hoppats att få möta NÅGON nybörjare och ta NÅGON poäng (en remi åtminstone hade varit trevligt...). Men som sagt - ratingmässigt var det inget snack om saken. Den lägsta klassen, klass C, sträckte sig i år upp till 1799.

LÄRDOMAR efter turneringen:
- Träna mer med riktigt schackbräde inför OTB ("Over-the-board")-turneringar. Den här våren har det blivit väldigt lite schackspelande med riktigt bräde, jag har nästan UTESLUTANDE spelat på dator, vilket gjort att det kändes väldigt ovant att försöka överblicka positionen vid ett riktigt bräde. Jag satte bl a bort en pjäs och missade ett dam-löpar-"batteri" längs en diagonal.
- Träna mer mentalt. Vid partiet mot spelaren med 2000-rating, hamnade jag i en position där det var min tur och närmast omöjligt att hitta ett drag. Alla rutor tycktes garderade. Klockan tickade och tickade - och jag kände det som om jag hade fått en "blackout". Kunde inte alls koncentrera mig på att analysera positionen, utan upplevde bara en växande total mental blockering. Tiden gick och utan att ha fått ordning på tankebanorna drog jag slutligen - ett helt misslyckat drag! I synnerhet vid blixt- och snabbschack - men även vid vanliga partier - då du sitter öga mot öga med en motståndare är den psykiska påfrestningen mycket större än framför datorn. Något jag måste ta med i beräkningen och förbereda mig mycket mer på inför kommande turneringar. All teoretisk kunskap och taktikträning i världen hjälper inte om stressfaktorn vid tävlingstillfället gör att du ändå inte kan tänka klart.

Den slutsats jag kan dra efter drygt ett års klubbspel, med alldeles för få speltillfällen är att det jag behöver för att bli bättre vid OTB-spel är (förutom all schackträning på egen hand)...OTB-spel, OTB-spel och åter OTB-spel!

Mitt träningsupplägg från och med Mars 2007

Inspirerad av bloggen chess-training (chess-training.blogspot.com), har jag bestämt mig för att börja träna schack mer strukturerat. Genom att utgå från träningsguider skrivna av Dan Heisman (hittas – med mycket annat läsvärt - på danheisman.com) och skribenter på Chessville (chessville.com) när det gäller förslag på litteratur, utformade jag ett träningsupplägg som jag nu nästan har hunnit följa från början till slut en gång och under tiden kommit att modifiera något. Efter några små justeringar kommer min dagliga schackträning att se ut som följer:

- Lösande av taktiska problem: Minst 6 st, helst 20 (exempelvis på en av mina nya favoritsajter, Chess Tactics Server (chess.emrald.net))
- Studerande av allmänna principer: Läsa igenom minst en sida generella schackprinciper (Från Chessville och Heisman)
- Lösande av slutspelsstudie: Helst en om dagen
- Spela ett komplett parti: Minst 2-minuters ("lightning"), helst 30-minuters eller längre
- Helst utföra något drag i något av de korrschack-partier jag spelar (på schackonline och redhotpawn)

Dessutom kommer jag att studera teori i följande ordning så snart tid kan avsättas:
- Öppning, 2 tidsenheter (i nuläget har jag 30 min som en enhet)
- Taktik, 2
- Strategi, 1
- Slutspel, 2
- ”Board vision”, 1
- Genomgång av egna partier, 2
- Genomgång av andras partier, 1
- Tankeprocessen, 1

Materialet som i första hand kommer användas för dessa studier är för tillfället:

Öppning
Egna partier; Egen öppningsrepertoar; Kapitlen om öppningsstudier i Träna schack med Jesper Hall;

Taktik
Kapitlen om taktik i Träna schack med Jesper Hall

Strategi
Kapitlen om Strategi i Complete idiot’s guide to chess (av Patrick Wolff)

Slutspel
Kapitlen om slutspel i Complete idiot’s guide to chess

Board vision
Övningar hittade i Michael La Maza’s artiklar om ”Rapid chess improvement”

Genomgång av egna partier
Protokoll från egna långpartier, med hjälp av kapitlet om analys av egna partier i Träna schack med Jesper Hall

Genomgång av andras partier
Logical chess move by move av Chernev eller The mammoth book of the world’s greatest chess games (Nunn, Emms, Burgess)

Tankeprocessen
Artiklar av Dan Heisman (Novice Nooks om ”Thought process” och Thinking Caps – hittas på danheisman.com

Säkerligen kommer det att bli fler justeringar framöver, litteratur kommer utgå och tillkomma eftersom. Jag ska försöka ange eventuella stora förändringar här, men i nuläget är det i alla fall så här upplägget ser ut.

Första klubbmästerskapet, taktikträning och Tusenmanna...

Så var då mitt första klubbmästerskap till ända. Hur det gick? Sista placeringen i lägsta klassen (2 poäng av 8)! Men då bör tilläggas att jag var tvungen att lämna WO till två partier (och vann ett parti genom WO). Resultatmässigt lämnar turneringen givetvis en hel del i övrigt att önska, men ratingmässigt hade jag trots allt bara en spelare under mig (med 2 poäng) – nästa var 51 poäng över – och det partiet vann jag.

Hur som helst var det en lärorik och stimulerande turnering – förmodligen är långpartier de tillfällen då jag lär mig allra mest om schack. Det är väl ingen slump att schack-tränaren och skribenten Heisman rekommenderar alla lågt rankade att spela så många partier som möjligt med betänketiden 1 timme eller längre. Att sitta så länge framför en dataskärm är tyvärr inte lika stimulerande som när du sitter vid ett riktigt bräde, öga mot öga med din motspelare, men jag ska försöka att åtminstone spela fler 30-minuterspartier i framtiden.

Som en glädjande motvikt till turneringsresultatet, nådde jag härom dagen 1300 i rating på den suveräna sidan för taktikträning, Chess Tactics Server (chess.emrald.net) - rekommenderas VARMT!

Nästa schackliga äventyr blir ”Tusenmanna” i Blå Hallen i Stadshuset den 31:a mars - en turnering med tidshandikapp, öppen för alla. Eftersom jag kommer att spela i samma klass som spelare med upp till 1700 i rating, är jag i första hand med för att uppleva atmosfären och lära mig, kanske jag t o m får möta en stormästare! (förlorarna ska tydligen få möjlighet att möta Ulf Andersson i en simultanuppvisning). Ser verkligen fram emot en unik schack- och stjärn- späckad upplevelse.

Avrundar med en summering av de lärdomar KM-spelet gett mig:

- Återgå till en enklare – för lågt rankade spelare mer lämpad - öppningsrepertoar! (I första hand 1.e4 som vit och ...e5 mot 1.e4 som svart)
- Fortsätt intensivstudera taktik! Jag hittade en ”matt i två” i ett parti, där motspelaren tyvärr kunde vinna tempo genom att schacka och lyckades undgå nederlaget med ett tempos marginal (varpå jag glömde att jag offrat ett torn, missade ett klart remiläge och förlorade)
- Försätt dig inte i ”allt eller inget”- situationer! I ovan nämnda parti satsade jag allt på en kombination som så när gick hem – men när den misslyckades gjorde den mentala anspänningen att jag spelade bort mig. Detta råd ger Seirawan i sin utmärkta nybörjarbok ”Play winning chess”. Men tror du att jag följde det?...
- Och slutligen, de ständigt återkommande principerna som är så SVÅRA att hålla sig till: Inga extra bondedrag på bekostnad av pjäsutveckling! Flytta varje pjäs en gång innan du flyttar någon pjäs två gånger!

För första gången över 1500 på FICS!

Äntligen! Sedan oktober har jag haft 1495 som högsta ratingnotering (standardparti dvs G/15 eller längre) på FICS-servern. Flera gånger har jag varit uppe och nosat på denna siffra - en gång tangerade jag den t o m, men att komma över den verkade närmast omöjligt. Tills idag.

Kanske är det långpartierna på klubben, min kontinuerliga taktikträning (minst 6, helst 20 taktikproblem/dag) , eller mitt mer strukturerade schackträningsupplägg (har planer på att skriva in det här inom kort...), idag lyckades jag i alla fall höja mig från 1493 till 1501.

Jag måste erkänna att det avgörande partiet för denna ökning vanns emot en lägre rankad (1432), men det känns ändå som en stor seger att för första gången lämna den 1400-platå där jag befunnit mig så länge (sedan November 2005) och äntligen ha nått en ny nivå.